Seit längerer Zeit nutze ich Smartphones ohne Google und Apple. Sie laufen mit Android Custom-Rom Betriebssystemen, ursprünglichen Android ohne Google Dateien. Zuerst begann ich /e/os zu nutzen, seit 2023 habe ich ein Smartphone mit GrapheneOS. Mit dem Graphene Handy kann ich fast alles machen, was ich mit Google oder Apple Handys machen kann. Ich kann surfen, diverse Apps aller Art nutzen, Musik hören, navigieren, Messenger nutzen etc.
Einiges geht aber bislang nicht. Banking Apps und Bezahlen mit dem Handy funktioniert mit Custom-ROMs nicht, weil dafür Google Play Integrity benötigt wird. Diese API wird nur von Google lizensierten Smartphones zur Verfügung gestellt. Auch die Krankenkassen App und die elektronische Patientenakte funktionieren nur auf Google oder Apple Geräten.
Eine Gruppe von Entwicklern verschiedener Google und Apple freier Betriebssysteme wollen eine Alternative zu Google Play Integrity entwickeln, Unified Attestation. Dazu zählen Volla, Murena und Iodé. Zum Artikel auf golem.de
Die Entwickler von GrapheneOS lehnen diese Intitiative ab und werfen murena, Volla und Iodé vor, Sicherheitsmängel zu haben. Sie sprechen diesen Betriebssystemen das Mitspracherecht ab, auf welchen Geräten Banking Apps laufen dürfen. Stattdessen sollten die europäische Banken Standarts vorgeben, nach denen die Betriebssysteme zertifiziert werden können.
GrapheneOS erhebt für sich den Anspruch, ein gehärtetes Android mit besonders hohen Sicherheitsstandarts zu haben. Wahrscheinlich werden Banken dieser Forderung wohl nicht nachkommen und es wird so bleiben, dass nur Apple und Googlegeräte für Banking Software etc. zugelassen bleiben. Dann dürfte auch GrapheneOS außen vorbleiben,
Die Entwickler von GrapheneOS verhalten sich sektiererisch aggressiv gegenüber Entwickler anderer Systeme, denen sie Sicherheitsmängel vorwerfen. Außerdem werfen sie ihnen vor, ihrerseits GrapheneOS mit Lügen zu überziehen und negativ darzustellen.
Ich habe die Entwickler auch wegen der fatalen Wirkung ihrer Öffentlichkeitsarbeit auf Mastodon kritisiert. Danach wurde auch mir vorgeworfen, ich würde Lügen verbreiten. Am Ende hat man mich auf Mastodon geblockt. Dieses Verhalten trübt meine ansonsten sehr positive Einstellung zu GrapheneOS. Das Betriebssystem halte ich, nach wie vor, für sehr gut und sicher. Aber die Öffentlichsarbeit (Krieg gegen Mitbewerber, Vorwurf von Lügen) von GrapheneOS halte ich für schädlich, nicht nur für GrapheneOS selbst sondern für alle Initiativen, die Alternativen zu US Big Tech entwickeln wollen.